首页 区块链生态 查(chá)看内容(róng)
  • 4717
  • 0
  • 分享到

日(rì)本政(zhèng)府究(jiū)竟是如何看待Libra?

2019-8-28 10:52

来源(yuán): Odaily星球日报

8月1日,日本政治家、立(lì)宪(xiàn)民主(zhǔ)党众(zhòng)议院议员中谷一马向日本政府提交了关于Libra的质询书,就(jiù)Facebook所提倡(chàng)的这种基(jī)于区块链(liàn)数字货(huò)币以及与其相关的金(jīn)融、经济(jì)政策问题进行了质(zhì)询。

8月15日,日本政府方面以首相安倍晋三的名义向(xiàng)中谷一马议员回(huí)致了答复书。其答复内容究(jiū)竟如(rú)何?

8月27日,中谷(gǔ)一马于“あたらしい経済(jǐ)”发(fā)文(wén),就质询书及答复书本身内容,以及从中可解(jiě)读到的(de)日本政府对数字货币的见解进行了阐述。

乐鱼官方端网站登录入口-乐鱼leyu(中国)


第一问——日本(běn)政府已开始对稳(wěn)定币进行综合讨论

中(zhōng)谷一马:针(zhēn)对Libra相关问题,财务省、金融厅、日本银行已设立了联络会,目前正(zhèng)在讨论的是什么内容呢?可否透露详(xiáng)情?

 安倍(bèi)晋三:财务省、金融厅、日(rì)本银行的三部门联络会已在令和元年(2019年)7月10日就关(guān)于包括Libra在内的所谓(wèi)“稳(wěn)定币”的(de)各种论点进行了综合性的讨论,今后也(yě)会根据(jù)需要来讨论(lùn)有关稳定币的课题。

第一问解读:虽然答复书称(chēng)日本(běn)政府已开始就稳定币相(xiàng)关内容进行了综合(hé)性讨论,质询书也(yě)提到了希望了解(jiě)“详(xiáng)情”,但具体(tǐ)回复内容(róng)中却(què)没(méi)有实质性的回答。日本政(zhèng)府(fǔ)对在野党质(zhì)询书进行的回答往往会逃避(bì)论点或偷(tōu)换概念,虽然(rán)罗(luó)列了关(guān)键词但却没(méi)有(yǒu)任何实(shí)质内容,这次回复也是典型例子。

除此之外,还可以说日本(běn)政(zhèng)府尚未进(jìn)行(háng)充分的讨论以(yǐ)回(huí)答该问题。

第二问(wèn)——探讨包括Libra在内的稳定币对经济(jì)的影(yǐng)响

中谷一马:除了财务(wù)省、金(jīn)融(róng)厅、日本银行设立的联络会(huì)之外,还有内阁及经济(jì)产业省(shěng)等组成的协议体,请(qǐng)问(wèn)日本政府是否打算就Libra对经(jīng)济产生的影响进行研究(jiū)和讨论?
安倍(bèi)晋(jìn)三:关于Libra在内(nèi)的稳定币对经济的(de)影响研究,我(wǒ)们将根据今后的进展(zhǎn)状(zhuàng)况,进行(háng)适(shì)当探讨。
第二问解读:关(guān)于Libra对经济影(yǐng)响的研究状况是,今后也许会进行,但(dàn)目(mù)前暂时什么都(dōu)不(bú)会做。我们看(kàn)到的是一种等(děng)有了问题再采取措施应对的被(bèi)动姿(zī)态,并(bìng)非作为(wéi)先(xiān)驱率先投身新兴(xìng)经济(jì)。

虽然这是行(háng)政上(shàng)常有的立场(chǎng),但(dàn)鉴于无(wú)论怎(zěn)么考虑数字货币都将在未来成为主(zhǔ)流,很遗憾(hàn)政府持有(yǒu)这样的态度。

第三问——日本政府不太了(le)解Libra

中谷一马:政府认为Libra对日本有什(shí)么影(yǐng)响呢?
安倍晋(jìn)三:关(guān)于(yú)Libra,由于其(qí)详细内(nèi)容尚未明了(le),所以现在难以回答对日本的(de)影响。无论如(rú)何,今后我们将密切关注事态的发展,并(bìng)立足于(yú)国际舆论做出适当(dāng)的(de)应(yīng)对。
第三问解读:虽然(rán)设立了(le)关于Libra的联(lián)络(luò)会,但由(yóu)于尚未进行研究所以还不了解。目前就是一边观察世界各国的(de)情况一边进行(háng)思考。对于Libra可能带来的破(pò)坏(huài)性创新,日本政(zhèng)府似乎(hū)缺乏危机感。

中谷(gǔ)一马认为,应(yīng)该(gāi)进(jìn)一(yī)步(bù)研(yán)究Libra等数字货币(bì)对日(rì)本的影(yǐng)响,并(bìng)应用到政策中。

第四(sì)问(wèn)&第(dì)五问——讨论在日本发行数(shù)字货币

中谷一马:在G7财长及(jí)央(yāng)行行长会议上,各国均表达了对Libra可能影(yǐng)响国家货币主权和国际货币体系(xì)功能的担忧。随着(zhe)今后数字经济的发(fā)展,可预见超(chāo)主权的全球通用数字货币将会在经济活动中得以普及,不仅是私营(yíng)企业,各国开(kāi)始推进数字货币的(de)发行也不难(nán)想(xiǎng)象(xiàng)。因此,出于确保金融政(zhèng)策有效性考虑,日本政府是否认为有必要考虑发行央行(háng)数(shù)字货币——CBDC?
中谷一马:国际货币基金组织(IMF)于2019年7月15日发布报告(gào)《数字货币的崛起》(The Rise Of Digital Money)。报告指出,将来现金(jīn)、银行存款等(děng)将直(zhí)面来自(zì)电子货币及锚定(dìng)法币的数字货币(稳定币)的竞争,存在被超越的可能。与此同时,报告也对电子货(huò)币和数字货币的价值(zhí)稳定性提(tí)出(chū)了质疑(yí)。为了(le)应对这(zhè)一疑虑,该报告提出了一种(zhǒng)官方、民间协作的解(jiě)决方案,即央行在提供储蓄存款的信(xìn)用及效率的同时,允许民间部门在管制下与消费者进(jìn)行对话及创新(xīn),这一方案被称为(wéi)“综(zōng)合型央行数字货币”(Synthetic CBDC)。政府就(jiù)此如何理(lǐ)解?
安倍晋三:关于货币理想的状态,需要考(kǎo)虑国民使用该货币(bì)的便捷性及结算安全性(xìng),还需考(kǎo)虑发行该货币对金融系统的影响等,从这些观点出发,希望继续(xù)进行探讨。
第四(sì)问&第五(wǔ)问解读:答复为探讨在日本(běn)发(fā)行数字货币留(liú)了余地。尽管听取(qǔ)了各方论点,但答复总(zǒng)体而言(yán)没(méi)有实质(zhì)性解(jiě)答。质询(xún)书中关于央行(háng)发行(háng)的(de)CBDC和官方、民间共同发(fā)行的Synthetic CBDC是分开提问的(de),但从一并回答的状(zhuàng)况(kuàng)来(lái)看,不得(dé)不让人担心虽(suī)然有着出色的金融专(zhuān)业人才,但是否缺乏优秀(xiù)的金融×科技综(zōng)合人才(cái)呢?

中(zhōng)谷一马认为,针对其他国家正准备发行数字货币的情况,日(rì)本(běn)政府应该(gāi)抱有更强烈(liè)危(wēi)机感,应更加认真地考(kǎo)虑(lǜ)金(jīn)融和技术(shù)的发展(zhǎn)所带来的影响和(hé)对应(yīng)方(fāng)案。

第六问——日(rì)本政(zhèng)府就稳(wěn)定币优缺点的看(kàn)法(fǎ)

中谷一马:世界(jiè)上(shàng)约有17亿成年人(rén)没(méi)有银(yín)行账户(hù)。Libra的构想中(zhōng)允许没有银(yín)行账户的(de)用户通过数(shù)字钱包轻(qīng)松进行资产管理,还可以以低手续费进(jìn)行汇(huì)款(kuǎn)及结算(suàn)。现阶段Facebook的全球(qiú)用户数量约有27亿,通过与无银行账户的约17亿人口之间进行协同(tóng),可能将创造出(chū)一个(gè)跨国境的巨型经济圈(quān)。数字经济时代各(gè)项平台被(bèi)GAFA(Google、Amazon、Facebook、Apple)、BATH(百度(dù)、阿里巴巴、腾(téng)讯、华为)等占(zhàn)领,日本企业毫无存在感(gǎn)。在这种情况下,为了在(zài)金融科技(jì)时代的平台竞争上不(bú)落于人后,我认为应该采取政策普及(jí)锚定法(fǎ)币的稳定(dìng)币。政(zhèng)府的见解(jiě)是?
安倍晋(jìn)三:稳定币可(kě)以让结算服务(wù)更加(jiā)便捷、也(yě)可以使(shǐ)跨(kuà)境结算更加快速(sù)、更加(jiā)便宜。但在另一方面,稳(wěn)定币也被指(zhǐ)出有可能(néng)造(zào)成各种各样的风险。我(wǒ)们将(jiāng)会继续(xù)关注今后的情(qíng)况,基于国际间的讨(tǎo)论,采(cǎi)取适合(hé)的应对措(cuò)施(shī)。
第六问解读:答复仅仅描述了(le)一般对稳定(dìng)币(bì)的整体(tǐ)印象,虽然(rán)提(tí)及(jí)了其优缺(quē)点,但内容很(hěn)浅。且答复表示(shì)由于现阶段了(le)解程度还不够,因(yīn)此将会在观(guān)察各国动向的同时考虑应对。这(zhè)一说法(fǎ)还是相(xiàng)当被动。

第七问——日本政府修订资金结算法无意(yì)阻碍创新与风险(xiǎn)企(qǐ)业

中(zhōng)谷一马:日本政府所实(shí)行的大多数(shù)政策,是在发生社会问题后再行采取的应(yīng)对措施(shī)。在(zài)这些政策上(shàng),既看不(bú)出(chū)政府在率先引领创造·创(chuàng)新(xīn)方面的气魄(pò),也没有得到让人眼前一(yī)亮的的成果。虚拟货币领域,为保护用户和投资者,政府加强了对虚拟(nǐ)货币交易行业的规(guī)制(zhì)。但是在(zài)管制和创新(xīn)的平衡上,我认为必须要跨省、厅合作(zuò)提出一些战略性、总括(kuò)性的政策。另一方面,现(xiàn)实中我们(men)也能够听(tīng)到风险企业(Venture Firm)经营(yíng)者们认(rèn)为管制阻(zǔ)碍(ài)了创新的声音。比如,最近资金决算法修正案和金融商品交易(yì)法修正案正式通过,该法律强化了对(duì)虚(xū)拟货币资产管理等的规制(zhì),大量风(fēng)险企业担心合(hé)规成本上涨,因此(cǐ)并未选择改善业务以符合(hé)规制而是宣布停(tíng)止提(tí)供(gòng)服(fú)务。
我们能够理解(jiě)保(bǎo)护用户·投资者的重(chóng)要性(xìng),但是在今后将不断创新的虚拟货币领域,日(rì)本却强化规(guī)制导致风险企业(yè)无(wú)法参与。结果只(zhī)会导致有能力的人才以及企业移(yí)去国外,对国家造成损失。

在日本的(de)经济发展(zhǎn)中,创造性的风险(xiǎn)企业的发展是(shì)不可或缺的,但是由(yóu)于规制导致(zhì)创(chuàng)新受阻以及风险(xiǎn)企业无法参与进来。这一现状政府到底是如何看(kàn)待?政府推行经济政策时是(shì)否(fǒu)考虑(lǜ)过规制与(yǔ)创(chuàng)新的平(píng)衡呢(ne)?

安倍晋三:随着信息通(tōng)信(xìn)技术的发展(zhǎn),金融交易多样化,为(wéi)此令和元年(2019年)6月7日公(gōng)布了新法(fǎ)(令和(hé)元年(nián)法(fǎ)律第28号),其中修(xiū)正了资金结算相关(guān)的一部(bù)分(fèn)法(fǎ)律内(nèi)容(róng)。其中,金(jīn)融厅举办了研(yán)究(jiū)会,会议中政府注(zhù)意到了保(bǎo)护用户和促进创新的平衡问题并就反洗钱政策等国际(jì)要求进行了讨论,虚拟货币交(jiāo)易行业(yè)的业界团体也参与了该研讨会。基于(yú)研讨会成果,出于促(cù)进虚(xū)拟货币相关业务合规化等方面考虑(lǜ),政(zhèng)府进行了必要的制度调整(zhěng),政府并(bìng)没(méi)有(yǒu)阻碍创新或风险企业的(de)意图。为确保(bǎo)该(gāi)法律顺(shùn)利实行,今后政府也将在(zài)努(nǔ)力实现保(bǎo)护用户和促(cù)进创新(xīn)的平(píng)衡的同时,推(tuī)进必要的(de)措施。
第七问(wèn)解读:这一问的(de)答复表示(shì)日本(běn)政府修订资金结算法并无(wú)意阻碍创新或(huò)风(fēng)险(xiǎn)企业(yè)参入加密领域。中谷一马担心(xīn)政府是由于没有(yǒu)与早、中期的风险企业(yè)进行切(qiē)实的意(yì)见交(jiāo)流才会做出(chū)这(zhè)种牛头不(bú)对马嘴的答复。

第(dì)八问——关于培育(yù)风险企(qǐ)业的(de)预算被用于大(dà)型企业(yè)的问题,政府未(wèi)提出具体改善方案

中谷一马(mǎ):日(rì)本财政部(bù)在2019年6月25日(rì)公布了检查税款浪费的(de)预算执行调查(chá)结果(guǒ)。报告内容指出(chū)经济产业省“初创企业支援(yuán)”等12个府、省共35项(xiàng)事业存(cún)在问题,具体为将(jiāng)本应(yīng)该用于风(fēng)险(xiǎn)企业的预算用在了大型企业上。虽然未来将会继续审查(chá)预算并提高(gāo)执行效(xiào)率,但将如何改善(shàn)因违背宗旨执行(háng)预算,进而引发的(de)偏重大企业、轻视风险企(qǐ)业的现象。政(zhèng)府(fǔ)就此(cǐ)有何见解?
安(ān)倍晋三(sān):如何(hé)使用预算,如何评价、检验成果,以预算(suàn)执行调查为目的的“PDCA循环”措施在提(tí)高(gāo)预(yù)算效率上极其重要(yào),为最大(dà)限度发挥预算的效果,将会合理推进(jìn)此类措施应对(duì)您提出的案例等问(wèn)题。
Odaily星球(qiú)日报注:PDCA循(xún)环由(yóu)美国质量管理专家休哈(hā)特博士首先提出,其(qí)含义是将质量管理分为(wéi)四个阶段,即(jí)计划(Plan)、执(zhí)行(Do)、检查(Check)、处理(Act)。在质量(liàng)管理活动中,要求把各项工(gōng)作按照作(zuò)出计划、计(jì)划实施、检查实施(shī)效果,然后将成功的(de)纳(nà)入标(biāo)准,不成功的留待下一(yī)循环(huán)去解决。

第八问解读:答复显示政府缺乏(fá)对(duì)支持(chí)风险企业培(péi)育的重要性的(de)认识(shí)。虽然提到了关于PDCA循环措(cuò)施的一般(bān)理论,但政府就(jiù)应该用(yòng)于(yú)培育风险企业(yè)的预算被用(yòng)于大(dà)企业的(de)问题,没有提出具体(tǐ)的改善(shàn)方案。

“总(zǒng)结日本政府对包括Libra在内的稳定币的(de)见解,大体上(shàng)是一(yī)种被动(dòng)的答复,由于不够(gòu)了解现状,所以今后要(yào)配合全球动(dòng)向进行考虑。”

“与霞关(日本政府机(jī)关(guān)集(jí)中(zhōng)地区)那边进行工作接触时,感(gǎn)受到的是一(yī)种以“不要失败”为中心的工(gōng)作文(wén)化,不插手自己不了解的事情,在遇到问题之(zhī)后再举措应(yīng)对的情况非常多(duō)见(jiàn)。”

“在(zài)没有定量(liàng)的指标直接关系到人事评价和薪酬的职场,这样的情况可能会(huì)经常(cháng)发生(shēng),但国家的运(yùn)营若缺乏(fá)对未知的挑(tiāo)战,我很担心(国家)会慢慢衰落下去。”

“我(wǒ)衷心希望政府(fǔ)能够适当(dāng)地应对时代(dài)的变化,将(jiāng)目光更主动地投向(xiàng)新事物,将(jiāng)那些能够带来未来展望的政策向前推(tuī)进。”

“我(wǒ)作为立(lì)法府的一员,为了开拓(tuò)更好的未来(lái),今后也会继(jì)续向政府提出意(yì)见。”

本文来自(zì)あたらしい経済,原文作者:中谷一马(日本众议院议员)(Odaily星球日报译者 | Azuma)
乐鱼官方端网站登录入口-乐鱼leyu(中国)
版(bǎn)权申明(míng):本(běn)内容来自于互联网,属第三方(fāng)汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表(biǎo)链门户的(de)观点(diǎn),链门户不承担任何(hé)法律责任(rèn)。如(rú)有(yǒu)侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。
相关新闻
发表(biǎo)评论

请先 注册/登录 后参与评论

    回(huí)顶部(bù)

    乐鱼官方端网站登录入口-乐鱼leyu(中国)

    乐鱼官方端网站登录入口-乐鱼leyu(中国)