一、前言

每次我们提（tí）到区（qū）块链（liàn）的（de）时候，总会有（yǒu）“雷声大雨点小”的感觉。我们说它很有用，有革命性的意义，但是在现实（shí）生活中（zhōng），我们（men）却（què）说不出（chū）它到底有什么用。我们说各（gè）个大互（hù）联网公司已经纷纷开（kāi）始研究（jiū）区块链技术，但是却又（yòu）说（shuō）不出自己手上有（yǒu）哪（nǎ）些（xiē）真正在用的区块（kuài）链（liàn）应（yīng）用。归根到底就是（shì）一句话（huà），区块链（liàn）还没有落地。

从区（qū）块链的概念提出，到今天已经有好几年时（shí）间了。为什么迟迟没（méi）有（yǒu）落地？到底还欠（qiàn）缺什么东西（xī）呢（ne）？是（shì）技术上还不（bú）成（chéng）熟吗？是政策的原因（yīn）吗？还（hái）是有其它更加深（shēn）层的原（yuán）因呢（ne）？

二、技术层面

目前区块（kuài）链行业在技（jì）术上肯（kěn）定是（shì）不（bú）成熟的，最直接的体现就是目前区块链行业效率低下（xià），无（wú）法承载大量、高（gāo）频、并（bìng）发应用（yòng）。

经历过互联网时代，经历过类（lèi）似于双11大抢购，希望一切都能够被实时处理的（de）我们，肯定不（bú）会满足于几分钟一个区块（kuài），也不会满足于当访问量大的时候，网络竟然会拥堵到没法（fǎ）使（shǐ）用，手续费飙升到无（wú）法承受。

这是目前（qián）区块链在（zài）技术上面临的核心问题（tí），不过这些问题已（yǐ）经有了（le）不同的解决（jué）方案，这些解决方案都在同（tóng）步进行当中。比如说以太坊提出（chū）的（de）分片（piàn）技术，如果分片技术真（zhēn）的投入使用的话（huà），那（nà）么效率确实（shí）会（huì）得到极大的提高；比如很多区块链项目在调整共（gòng）识机制，POW项目开始减少，新项目（mù）大都（dōu）选（xuǎn）用POS和DPOS；侧链和二层网（wǎng）络的兴（xìng）起（qǐ），都正在从（cóng）不同的角度解（jiě）决（jué）区块链效率低下的问题（tí）。如果说区块链最大（dà）的（de）瓶颈在于（yú）效率上（shàng），那么这个（gè）技术（shù）难关正在（zài）被慢慢的解决（jué）。

有人说区块链最大（dà）的瓶（píng）颈不在于效率，而在于目前每一条链都（dōu）是各（gè）自为（wéi）战，链与链之间的价值（zhí）不互通。

这也确实是（shì）目前（qián）区块（kuài）链行（háng）业存在的（de）问题，但这个问题并非无解。很多项目（mù）方从不同的角（jiǎo）度提出了（le）跨（kuà）链的解决方案（àn），有些是从底层（céng）协议角度，有（yǒu）些是从网关的（de）角度，还有从其（qí）它的（de）系统架构角度，虽然技（jì）术架（jià）构不太一样，但是整体的思想是相通的。

最难得的是，基本上所（suǒ）有的项目都赞成区块链（liàn）之间需要互通这（zhè）个观点，这也意味着只需要有一个成熟的跨链解决方案，大部分区块链项目都可以迅（xùn）速的对接上（shàng）跨链，那时（shí）不同（tóng）的区（qū）块链（liàn）项（xiàng）目之间可（kě）以在很短（duǎn）的时（shí）间内连接成一个完整互通的价值互链网。

技术（shù）上的问（wèn）题，最怕的是没有方向，一（yī）旦有了方向，剩下的就只是（shì）时（shí）间问题了。具体（tǐ）执（zhí）行的过程当中遇（yù）到的困（kùn）难都是（shì）小困难，都是有办法解（jiě）决（jué）的（de）。

那么（me）区（qū）块链落地（dì）所面临的问题也许不（bú）是来源于（yú）区块链内部（bù），也许是来源于区（qū）块（kuài）链外部（bù）？比如政府的政策（cè）和监管（guǎn）态度？

三（sān）、政（zhèng）府态度与监管

政府的（de）态（tài）度与监管，对（duì）于区块（kuài）链行业来说确实起着（zhe）举足轻（qīng）重的（de）作用（yòng）。

比如说，之前各（gè）种项目利用数字货币融（róng）资的（de）乱象非常的（de）多，但是当政府明确（què）规定所有（yǒu）的数字（zì）货币（bì）融资（zī）都属于非法集（jí）资之后，利用（yòng）数字货币融资（zī）的现象（xiàng）基（jī）本上销声匿迹了；

比如说，之前采用工作量证明机制（zhì）的项目（mù）非常多（duō），但是当政府出公告对“挖矿”进行一定的限制之后（hòu），新项目基本上也很（hěn）少（shǎo）采用（yòng）工作量证明（míng）了，都转向了POS和DPOS了。

而且，从与企业接触的情况（kuàng）来看，政（zhèng）府对（duì）于数字货币的态度，确（què）实（shí）是（shì）很多企业不愿（yuàn）意接触数字货币和发通证（zhèng）的主要原（yuán）因。

比如说，从技术上讲，数字货币支付已（yǐ）经具备（bèi）了大规（guī）模商（shāng）用的可能性，有（yǒu）很多商业（yè）机构（gòu）其实早就（jiù）可以接入数（shù）字货币（bì）支付了。除（chú）了比特（tè）币之外，我们还有很（hěn）多其它的数字（zì）货币，这些数字货币的支付已经（jīng）可以接近于实时的到账（zhàng），也有技术（shù）手段保证你收到数字货币之后，可以马上换成相应的法币（bì），不会发生大（dà）的价（jià）格（gé）波动；从具体的支付手（shǒu）段上也（yě）很简单，和微信、支付（fù）宝一样，也都是（shì）扫（sǎo）码支付（fù）。

但是没有哪个大的商家（jiā）敢（gǎn）公开（kāi）支（zhī）持数字货币支付，即使知道这是一个很好的宣（xuān）传，即（jí）使知（zhī）道这会带来很多（duō）客户。原因（yīn）就（jiù）在于国家对数字货（huò）币的（de）态度是抵（dǐ）制（zhì）的，是拒（jù）绝的，所以（yǐ）导致（zhì）在目前的（de）商业生态中（zhōng），数字货币支付难以（yǐ）得到普及。

再比如（rú），通过区（qū）块链（liàn）以通证（zhèng）的（de）形式发行积（jī）分，本来是一个很好的想法。传统的积分是封闭的，只能在某个公司生（shēng）态内部使用，大一（yī）点的公司像支付（fù）宝，它们的（de）积分可能适用范围广一些，可以在他们旗下的众多（duō）生态当中使用，但是仍然是有局限（xiàn）的。

基（jī）于区（qū）块链通证发行的积分（fèn），则（zé）打破了这个封闭的系（xì）统，你可以随时（shí）和某个（gè）基准数字货币（bì）相兑换，同时也可（kě）以随时和加入这个积（jī）分系统的其它商店的积分兑换，把原（yuán）来封闭的（de）积分系（xì）统变成了开放的（de）积分系统，把原来封闭的营销系统变成了开（kāi）放的营（yíng）销系统，作（zuò）用还是很明显的（de）。

但是，大部分商家在（zài）接触到这个（gè）概念之后，态度都是犹（yóu）豫不决的。他们犹豫的地方在于，只要发行了通证（zhèng），在（zài）外界看来（lái）就相当于接入（rù）了数字货（huò）币系统，而国家目前对数字货币的态度是（shì）拒绝的。加（jiā）入通证元素，利益并不明显，风险却是实实在在的，这会导致他（tā）们在（zài）行动上（shàng）有所考量。除（chú）了数字货币（bì）之外，任何（hé）与数字货币有交集（jí）的（de）部分都受到了明（míng）显的影响。

其（qí）实国家并（bìng）不是（shì）不（bú）支持区块链（liàn）行（háng）业，只不（bú）过如果简单的认（rèn）为“区块（kuài）链=分布（bù）式（shì）记帐+数（shù）字货币”的话，那（nà）么政府支持（chí）的是分布（bù）式记账，但是打压数（shù）字（zì）货（huò）币。

原本区块链应该是两条腿走路（lù），现在瘸（qué）了一条腿，只剩（shèng）下一（yī）条（tiáo）腿走路了，走的当（dāng）然会慢一些。

在政府的认知当中，区块链就是分布式记帐技术，国（guó）家所支持的分布式记帐技（jì）术，既（jì）不用发币（bì）也不用融资，收益（yì）很大，风险很（hěn）小，只需（xū）要（yào）单纯的做技（jì）术上的改进。这种分布（bù）式记帐技（jì）术，本身也确实能够提（tí）高效率，正（zhèng）因为如此，这一块也是目前各（gè）个大的（de）银行、金（jīn）融机（jī）构、互联网公司集中力量在投入和发展的地方。

你可以专（zhuān）门去了解，现在媒体（tǐ）上宣传最多，最火的项目都是这一类（lèi）的项目（mù），比如蚂蚁区块（kuài）链，比如百度超级链这些（xiē）。但是这些分（fèn）布式记帐的项目有一个特点，就是这些项目大多是To B的（de），而不是To C的，大多数是底层技术，而不（bú）涉及到产（chǎn）品层面（miàn），所（suǒ）以即使区块链在这些领域已经开始大规（guī）模落（luò）地（dì）和投入使用之后，普（pǔ）通人（rén）可能也感知不（bú）到（dào），可（kě）能也还是认（rèn）为区块链（liàn）根本（běn）还没有落地。

数（shù）字货币（bì）是（shì）区块链最有活力的部分，是（shì）区块链（liàn）的核心所在（zài），在（zài）这个最有活力（lì）的部分被政府限制之后（hòu），区块链想要被传统商业世界接受，想要落地走进人们的生（shēng）活，步伐就会慢（màn）很多，距离爆炸性发展，就会永（yǒng）远差那么一步。

四、落地之路，即合规之路

那在这种情（qíng）况下（xià）我们应该怎么办呢？我们该如何（hé）破局呢？

政府（fǔ）的监管有利有弊，一方面它导致很（hěn）多企业在（zài）接受数字货币和区块链技术的时候有所犹豫，怕担风险（xiǎn）；但是另一方面（miàn），它也极大的打击了那些犯罪诈骗（piàn）的项目（mù）。

如果（guǒ）把区块链世界比作一个无（wú）边无际的草（cǎo）原的话，那（nà）政府的（de）监（jiān）管相（xiàng）当（dāng）于在草原上（shàng）定好了边界，在边界内（nèi）随便我们怎么玩，随便我们（men）怎么创新（xīn），但是在边（biān）界之（zhī）外是要受到打击（jī）和限制（zhì）的。

我们这里所讨论的重点是落地，落地的（de）过程其实就是合规的过程（chéng），什么叫做合规？合规就是在规则之内游戏。

目前政府制定的规则是什（shí）么呢？简单来说就是这三点：1、支（zhī）持分布式记账类项目  2、对发币行为持（chí）中立态度  3、抵制数（shù）字货币（bì）融资。

既然明确了游戏（xì）的规（guī）则，那么我们在游戏规则之内（nèi）玩耍就行（háng）了。

1、分布式记帐

既然政府大力的支持分布式记账类的区（qū）块链项目，那么我（wǒ）们目前就把分布式（shì）记账类的（de）项目作为（wéi）主（zhǔ）要的发力点。在这一部分，那（nà）些大公司已经开始入局，已经拥有了大量的专利，产品已经基本成型甚至（zhì）开始投入使用，那（nà）么我们就让这一部（bù）分成为（wéi）现阶段区块链世界发展的主力，让分布（bù）式记（jì）帐的区块链往（wǎng）上对接银行、政府机构，往（wǎng）下对（duì）接各个中小企业、用户（hù），把区块链技术深入到每一个具体的产（chǎn）品中去。

现阶段，让阿里巴巴、腾讯、百度这（zhè）些传统（tǒng）的大公司成为区块链的代言人，这没有什么大不了。

一方面，他们（men）所（suǒ）从事的分布式记账确实是有用，确（què）实能在原来互（hù）联（lián）网的（de）基（jī）础（chǔ）之上做非常大的改进，使（shǐ）跨（kuà）部门、跨中心（xīn）的合（hé）作成为可能，极大的提高效率。而且这些（xiē）分布式记账的项目（mù），都是未（wèi）来资（zī）产（chǎn）数（shù）字化所需要用到的基（jī）础设施；

另外一方面（miàn），随着他（tā）们分布式记（jì）帐技术的进一步深入，他们也会遇（yù）到真正的瓶颈（jǐng），他们（men）会发现虽然分布式记帐已经很好用了（le），但是仍然缺乏那质变（biàn）的一（yī）步，就是（shì）token。没有Token，就好像（xiàng）你有（yǒu）一（yī）挺非常先（xiān）进的机（jī）关枪，却没（méi）有（yǒu）子弹一（yī）样（yàng），而到了那个时候通证（zhèng）的普（pǔ）及就（jiù）是理所当然（rán）的（de）事了。

2、通证与发（fā）币

政（zhèng）府对于（yú）发（fā）币的行为其实是犹豫不（bú）决的，一方面又不太确定区块链是不是能够离（lí）得（dé）开发币，不确定资产数（shù）字化的核心是不是其实（shí）就是一个发（fā）币的（de）过程，另外一方面政府也知（zhī）道（dào）发（fā）币跟融资有着说不清道（dào）不明的暧（ài）昧关系。所以（yǐ）目前政府对这一块是中立的态（tài）度，是先（xiān）给行（háng）业足够（gòu）的自由，让（ràng）企业自行探（tàn）索。

这一块我们的策略（luè）应该是暗中发（fā）力，而不是（shì）明面上的发力。

之前（qián）有一个新闻（wén），说新（xīn）浪微博发了（le）一个绿洲（zhōu）APP，也要发通证，其实它这（zhè）里也只是发一个通证而已，并不涉及到（dào）融资，但（dàn）还是被政府叫停（tíng）了，因为政府担心这些大公司发（fā）通证（zhèng）产生的（de）宣传作用会给人们错误的理解，使得发币、非法（fǎ）集资、空气币（bì）这些行为又死灰（huī）复燃。

通证（zhèng）当然（rán）是要发的，但是默默的发行就行了，让一（yī）部分（fèn）企业先用起来，只要通证的作用真正体现出来，相信星（xīng）星（xīng）之火迟早能够燎原，政府迟（chí）早会改（gǎi）变对通证的态度。

3、融资

我上面所说的发币，是指发行通证，但（dàn）是不包（bāo）括融资（zī）。

涉及到融资的部分，是政府（fǔ）重点打击的（de）部分，不管你是什么形式，不管是（shì）ico、IEO还是其它。

在这一（yī）块（kuài）我个人是比（bǐ）较支持（chí）政府的做法的，目前区块链行业的（de）融资行为确（què）实需要治理，现在这些融资行为根本没（méi）有标准可言，Token背后对（duì）应的权（quán）益没有标准化，大多（duō）数都是空气（qì）币。

如（rú）果真（zhēn）的需要融资，利用传（chuán）统的VC、PE融资模式就足够了，既有（yǒu）机构投（tóu）资人给（gěi）你提供各种资源，同（tóng）时机（jī）构（gòu）投资人又在（zài）间接帮普通投资（zī）人（rén）做尽职调查，减（jiǎn）轻普通投资人被非法集资（zī）、诈骗的（de）风（fēng）险。

五、结语

1、在政府划定（dìng）的边（biān）界内（nèi）玩耍（shuǎ）；

2、就（jiù）让阿（ā）里巴巴这些做（zuò）分（fèn）布（bù）式记帐的大企业（yè）来做区块链的代言人；

3、该发通证的项目，默（mò）默（mò）发行（háng），默默发展（zhǎn），不必过于（yú）高调；

4、只发币，不融资，如果需要融资仍然走传统渠道。

这是（shì）我看到的目前（qián）区块链行业落地的阻力最小路径，如果方向对了的话，其他的事只需要交给时间即可（kě）。