“过去一年，是我国区块（kuài）链发展从（cóng）金融泡沫阶段逐（zhú）渐在走入‘脱虚就实’的一年，联盟链与（yǔ）私有链的（de）研究（jiū）相（xiàng）较于公（gōng）链的资产发行（háng）、以资（zī）产抵押为（wéi）代（dài）表的‘DeFi’（去中心化金融）增多（duō）。但在此过程中也不可避免会出现大量的企事业（yè）单位为了探索自身（shēn）业务（wù）落地而（ér）出（chū）现的（de）为链而链的情况。”刘峰展望道，随（suí）着区块链技术与产业落地，真正意义上（shàng）适合区块（kuài）链技（jì）术落地（dì）在（zài）产业中的现象级（jí）应用即将出现。”

　　高承实坦言，当前在市场教（jiāo）育不到位、大（dà）部分（fèn）人对区块链理解有限（xiàn）的（de）情况下，“为了（le）区（qū）块链而区块链”的（de）市（shì）场需（xū）求客观（guān）存在。这（zhè）或将是区块（kuài）链系统（tǒng）落地的必经阶（jiē）段。区块链系（xì）统本应是（shì）信息化与数字化充分（fèn）发（fā）展阶段之后的产物（wù），在此基础上，才有可能通过数据全网一致性分发，建立（lì）起（qǐ）信任互联。“2019年是（shì）区块链系统逐步落地（dì）的开始之年。但这一年落地的区块链项目，大部分还是（shì）对区（qū）块链一些特征的技术层（céng）面（miàn）的（de）应用，如数据不（bú）可（kě）篡改、数据溯源、多方认证等，并没有进入到利用（yòng）区块链改变生产关系和业务流程的（de）层面（miàn）。”

　　商务（wù）部CECBC区（qū）块链专委会副主任、数字经济（jì）商学院院长吴桐（tóng）告诉记者，2020年是产业区块链（liàn）落地的决胜之年，区块链落地难不仅（jǐn）由于技（jì）术瓶颈和场景化程（chéng）度不够，更（gèng）重要（yào）的是基础设施的缺（quē）失和与其他（tā）技术的融合（hé）度有限。“下（xià）一步区（qū）块（kuài）链的发展会（huì）沿（yán）着（zhe）这四个维度，真正向产业区块链迈进。”

　　在陈文看来，2019年热度之下，区块链作为一（yī）项新技术，最让人激（jī）动的仍是其全新的治理结构，但需要特（tè）别注意（yì）的是，区块链多中心甚至（zhì）于去中（zhōng）心的模式，仍需要激励机（jī）制以解决“搭便车（chē）效应”，在（zài）区块链（liàn）治理中（zhōng），若无法（fǎ）对（duì）普通参与（yǔ）者进行激励，区块链最核心的价值就无法得到充分（fèn）展示与现实应用。

　　“目前‘去币留链（liàn）’背景下，激励机制的缺失导致只（zhī）有国家（jiā）政府、大型国有企业以及BAT（百度、阿（ā）里巴（bā）巴、腾（téng）讯）、华为（wéi）这样（yàng）的巨头（tóu）才拥有（yǒu）忽略（luè）短期利润与现实利（lì）益的资金实（shí）力，去推进（jìn）联盟链建设。中小微企业、创新型企业（yè）推进联盟链在当前环境下并不（bú）切（qiē）实际。”蔡凯（kǎi）龙（lóng）进一步补充道。

　　蔡（cài）凯龙告诉记者， “现（xiàn）目前除了虚拟货币，区块链真正大规模的应（yīng）用仍然屈指可数，区别（bié）于互联网，在区（qū）块链（liàn）信任机制下，不可篡改等一系列（liè）特（tè）性需要的特（tè）定（dìng）应用场景与前（qián）提还未（wèi）出现。另（lìng）外，激励（lì）机制的缺乏，也阻碍了区（qū）块链的大规（guī）模爆发。区块链下一步也许会在技（jì）术与模（mó）式上创新，进而在符合其特质的生活场景率先突破。”

　　DCCI互联网研究院（yuàn）院长刘兴亮表示，区块链（liàn）的共识机制不（bú）仅（jǐn）会对经（jīng）济层面有所影（yǐng）响，未来其将影（yǐng）响社会生（shēng）活（huó）的方方面面。区块链正在（zài）孕育“世（shì）界级”的共识。但也（yě）需要看到的是，目前区块链还（hái）处于（yú）普及阶段，在初（chū）级阶段中，目前更（gèng）多的是“重（chóng）整”，虽然（rán）公有链发展较早，但仍处于虚拟货币层面的应用，整体（tǐ）仍处在野蛮生（shēng）长的时期，相（xiàng）比之（zhī）下私有链与联盟链在不同应用场景中的（de）发展更（gèng）优。

　　高承实对此（cǐ）亦（yì）表（biǎo）示（shì），公有链从（cóng）价值创造的（de）角度来（lái）说，其（qí）价值有限且技（jì）术难度较高，需要特别澄清的一（yī）点是（shì），公有链的应用，一定不是目前以（yǐ）币的价格为（wéi）驱动的没有落地场景的应用。

　　需（xū）要注意（yì）的是，中国人（rén）民银行数字货币（bì）研（yán）究所所长（zhǎng）姚前（qián）曾撰文指（zhǐ）出，区块（kuài）链（liàn）技术目前仍存在（zài）性能问题、隐（yǐn）私保护、安全问题、治理缺失、互操作性（xìng）问（wèn）题的（de）不足（zú）。

　　刘峰指出，目前来看，对于目前（qián）区块链技术，性能与安全问题是最有希望突破的（de）两（liǎng）个（gè）领域（yù）。隐私方面，比如安永开源的Nightfall为代表的零（líng）知识证（zhèng）明（míng）方便了区块链应用于To B领域商（shāng）业。而性能（néng）提升方（fāng）面，以太坊网络也正在部署的信标链通过集成分片（piàn）技术，也让信（xìn）标（biāo）链管理共识（shí）算法和跨分片的沟通实（shí）现快速确（què）认与高吞（tūn）吐量。

　　吴桐也同样对加密（mì）技术和零（líng）知识证明等进行结合表示期待，他认为，“为了保护隐私而牺牲掉数（shù）据共（gòng）享没（méi）有意（yì）义（yì），解决数据共（gòng）享与（yǔ）隐私保护（hù）间的矛盾是区（qū）块链（liàn）亟须解（jiě）决的问题（tí），目前将加密技术和（hé）零知识证明等进行（háng）结合是（shì）一个重要（yào）方向。金融（róng）壹账通（tōng）在这方面已取得一（yī）定进展（zhǎn）。”

　　根据金（jīn）融壹（yī）帐通区块链（liàn）业务（wù）总经理陆（lù）一帆（fān）介绍，目前行业内许多（duō）隐私保护的解决（jué）方（fāng）案并不完善，例如可信计算（suàn）、哈希上链（liàn）、加密上链等方案（àn）都是通过牺（xī）牲区块链价值来实现的（de）隐（yǐn）私保护。针对于（yú）此，金融壹帐（zhàng）通FiMAX运用前沿密码学（xué）技术，构建区块链全加密框架（jià）与3D零知（zhī）识证明等解决（jué）方案，文件/数（shù）据由拥有方自行加密上链，并拥有完全所有（yǒu）权（quán），未经（jīng）拥有方（fāng）授权，其（qí）他参与（yǔ）方无法解密密（mì）文信（xìn）息，从而保证数据的安（ān）全。

　　“（从过去来看（kàn））区块链性（xìng）能问题（tí）的（de）解（jiě）决方（fāng）案主要有扩容、分片、闪（shǎn）电网络、使用新（xīn）共识机制等，基本每个方案都（dōu）在快速发展，但（dàn）是（shì）没（méi）有（yǒu）突（tū）破性（xìng）进展（zhǎn）。而安（ān）全问题（tí）不仅指区块链系统的安（ān）全，还指链上和链下衔（xián）接（jiē）处（chù）的安全。其中后者的紧迫程度甚于前者，这（zhè）一问题的解决依托于基（jī）础设施（shī）的建设。”吴桐（tóng）补（bǔ）充道，治（zhì）理缺（quē）失包含着多个方面，既有链上治（zhì）理也有链（liàn）下治理的缺（quē）失，包括（kuò）相关立法历程的滞（zhì）后。完善链上（shàng）治（zhì）理速度（dù）会比（bǐ）链下（xià）治理快，但（dàn）链下治理会（huì）在整（zhěng）个区块链治理（lǐ）体系（xì）中发挥至（zhì）关（guān）重要的（de）作（zuò）用。实现互操作（zuò）性主要依托（tuō）跨链技（jì）术的（de）发展（zhǎn），（可以预测（cè））跨链的现实需求巨大（dà）。

　　至（zhì）于互操作性方（fāng）面，高承实（shí）认为，这是（shì）区（qū）块链未来（lái）需要面对的真正问（wèn）题，虽然近几（jǐ）年有一些（xiē）跨链系统正在研（yán）发，但总体来看这些跨链系统设定的目标（biāo）与（yǔ）采用的方法，并不特别（bié）令人满意。真正的跨链，应该成为未来区块链的底层（céng）基（jī）础设施，是内嵌在不（bú）同的区块链系（xì）统之（zhī）间的，是（shì）能够主动适配不同（tóng）的区块链系统的，而不应该让已（yǐ）经存在的（de）、不同的区块链（liàn）系统（tǒng）经过改造，再去适（shì）配另一种跨链系统（tǒng）或目标系统。

　　此外，对于技术之外的（de）问题也值得关注。

　　蔡凯龙（lóng）认为（wéi），性能问（wèn）题的不足是相（xiàng）对而（ér）言的，比如（rú）当前跨境支付转（zhuǎn）账，普及率相对较低，也较为低频，所（suǒ）以性能问（wèn）题并不突出。场（chǎng）景与性能不（bú）能割（gē）裂来看（kàn）。同理，对于区（qū）块链（liàn）技术性（xìng）能问题，除（chú）了需要技术进一步成（chéng）熟，更主要的（de）是关注需求发展（zhǎn）与寻找应用场景，当前缺乏大规模（mó）落地场景仍是主要瓶颈。

　　陈（chén）云峰（fēng）特（tè）别指出，“（不容忽视的是），在立法层面，基（jī）于区块链产业发展（zhǎn）和实践的（de）立法仍近（jìn）乎空白，特（tè）别是技术标（biāo）准、技术（shù）（知识产权）保（bǎo）护、信息安全等方面，因此，随着区块链技（jì）术的落（luò）地（dì），配套的监管政策或者制度也可能会逐（zhú）步出台。”

　　国家工信部（bù）信息（xī）与标准化委员会委员、创链数据董（dǒng）事长（zhǎng）许洪波在接受本报记者采访时（shí）也表示（shì），区（qū）块链应用合规性面对线上线（xiàn）下法律如何实现一致性问题，可以（yǐ）尝（cháng）试通过沙盒机制解决。

　　于（yú）鲁平表示，关于（yú）隐私保护、安全等问题，不只是区块链（liàn）技术（shù）存在的（de）问题，而是整个（gè）互联网经济中都存在的（de）普遍问题，而且是全球（qiú）性的问（wèn）题。对于相（xiàng）关问题的法律法规，我们国家也在不断制定和完（wán）善鉴于（yú）区块（kuài）链技（jì）术的跨国界特性，我们建议（yì）未来的立法、司法（fǎ）过（guò）程中，适（shì）当加（jiā）强国（guó）际（jì）合作。“我（wǒ）们相信未来我国区块链的发（fā）展趋势，将是以标准为主导（dǎo），应用场（chǎng）景更（gèng）加多样化的发展方向。”