虽然2020年伊始，人类共（gòng）同面临了相当（dāng）大的挑战。但对于大多数治（zhì）理协议的DAO而言（yán），它们在这一年与DeFi一起（qǐ），取（qǔ）得（dé）了相对引人瞩目的进步。

媒体报道称，此前投资过特斯拉、SpaceX、Coinbase和（hé）百度的亿万富翁 Tim Draper，已于今年2月买入了估值100万美元的（de）Aragon网络的代币ANT；Moloch刚（gāng）刚推出V2版本，并（bìng）引入LAO；DAOstack又增加了新的关注焦（jiāo）点：协（xié）作网（wǎng）络。

接下来，我们深（shēn）入了解一下这些协议，看看（kàn）它们希（xī）望（wàng）解（jiě）决哪些痛点，将会用什（shí）么样的方法来解决，以及下一步会采取（qǔ）什么措施。

为什么治理很重要？

世（shì）界本（běn）来充满了混（hún）乱和（hé）不确定性，是法律和秩（zhì）序使（shǐ）它不（bú）眠不休地（dì）运行。

治理在（zài）现（xiàn）代人类组织之一的公（gōng）司中已经（jīng）运行了400多年。通过（guò）股东（dōng）、董事会（huì）、管理团队等（děng）层次清晰的（de）治理（lǐ）结构设计以（yǐ）及相关的文件和实践（jiàn），明确了公司（sī）的边界，将不（bú）同的利益相关（guān）者组（zǔ）织起来，以（yǐ）集中的（de）方式协作完成（chéng）经（jīng）营目（mù）标。

根（gēn）据协作的努力，利益相关者可以通过分享公（gōng）司的利润来获（huò）得激（jī）励。正是由于治理，公司才得以蓬勃发展，成为主导社会经济动（dòng）态运行的主（zhǔ）要价值创造实体。

在Web3.0时代，每一个个（gè）体主权者都构成DAO（Decentralized Autonomous Organization）并发（fā）挥了相关的作用。分布式和跨（kuà）域协作是DAO创造价（jià）值（zhí）的主要方式。事实（shí）上，由于DAO没有预定的边界或实践，因此（cǐ）治理结构将（jiāng）变得更加关键。

大（dà）多数分布式协作者可能（néng）来自不同的背景，彼此之（zhī）间没有信任基础。DAO需要建立（lì）一套（tào）治理和（hé）管理框架，来（lái）规范这些（xiē）分（fèn）布式协（xié）作者之间的关系，为（wéi）他们提供一个公平、可保（bǎo）护、易遵循的机制（zhì），并激励社区内的协作。

在Web 3.0更（gèng）为广泛运用的时代，治理层（以及更多层（céng））将成（chéng）为新（xīn）组织（DAO、DAC、LAO等）生存（cún）、发展、壮大的基（jī）础设施。

治理（lǐ）协议（yì）的对（duì）比

DAOstack

DAOStack创建了一个平（píng）台，区（qū）块链项目可通过社区集体投票，启（qǐ）动（dòng）DAO来（lái）管（guǎn）理其生态（tài）系统（tǒng）资（zī）金和应用（yòng）程（chéng）序。

战略重点：DAOStack的重点是如何有（yǒu）效地（dì）进行去中心化治理（去中（zhōng）心化决策（cè））。

当涉及到决策时，DAO需要（yào）设法确（què）定:

1)谁可以提出（chū）建议（yì），以及（jí）如何提出建议（yì）；

2)哪些提议应该得到投票者的关注；

3)根据声誉或主题可信度，每个决策应该由谁（shuí）参与。

因此（cǐ），DAOStack引入了一种全（quán）息（xī）共识的加密经济机制，使（shǐ）用少量参与者（zhě）（有投票权）进（jìn）行决策。该机制的作用是激励（lì）一个 “预测（cè）者”网络，来（lái）押注（zhù）一个提案是否会通过或失败（bài）。然（rán）后，使用预测（以及许多其他规（guī）则）来强调或淡化提案，并修改提案通过所需（xū）的（de）法定人数要求（例如，可（kě）能需（xū）要较少的总投票者（zhě）来批（pī）准一个提（tí）案（àn））。使（shǐ）用全息（xī）共识的DAO可以在不牺牲决策速度和（hé）质量的前提下，扩展（zhǎn）其提（tí）案和参（cān）与者人数。

2020年：DAOStack将重心（xīn）转向（xiàng）协作网（wǎng）络，通过DAO将传统社交网络（通常仅限于对（duì）话和内（nèi）容分享）的影响力向融资（zī）和（hé）预算延伸。因（yīn）此，Alchemy Mars（即将推出）将支持大型社区的（de）基本协（xié）作需（xū）求，这些（xiē）社（shè）区希望在明确而（ér）直接的议（yì）程进行协作。这（zhè）些需求包括创建社区、定（dìng）义（yì）其（qí）使（shǐ）命、发展社区（qū）、自下（xià）而上的融资、共同决策以及讨（tǎo）论（lùn）。

Aragon

Aragon提供了一套构建（jiàn）全球新型社区的应用程序和服务。Aragon提供了（le）一些机制来（lái）激励贡献（xiàn）者加入社区（qū）并共同（tóng）努力，从多处融资（zī），并在透明和集体参与的（de）情况下作出财务决（jué）策。

战略（luè）重点：Aragon希（xī）望使新组织能够（gòu）充（chōng）分发挥其潜力（lì），使其（qí）摆（bǎi）脱专制政府和有（yǒu）偏见的（de）司法系统的管辖。

为此（cǐ），Aragon不仅提供了代币化（huà）等基（jī）础金融（róng）工具，还创建了（le）可复（fù）制、可（kě）广（guǎng）泛适用的模板，用于定义社区的边界，并在没（méi）有传统中介的情况下（xià），通过互联（lián）网向贡献者提（tí）供（gòng）流动价值。

Aragon法庭也（yě）是（shì）一个快速（sù）、公（gōng）正解决纠纷（fēn）的强大（dà）机（jī）制。其基（jī）本思路是，当一个组织必须（xū）将（jiāng）其争议升（shēng）级到Aragon法庭时，将从陪审员库中随机抽取少量陪审员（yuán），对争议进行审查和裁决。

Moloch

Moloch正在寻求创（chuàng）造“最小可行的（de）过程”，可以让人们为一个共同的目标分（fèn）配共享资源。Moloch DAO正在为推进（jìn）以太坊生态系统提供资（zī）助。

战略重点：Moloch专（zhuān）注于如何管理集体行动，以解决个人激励与集体最（zuì）佳（jiā）目标不一致的问题。

这是（shì）一种普遍现（xiàn）象，当任何一（yī）个实体投资开发基础（chǔ）设施的成本与（yǔ）它所产（chǎn）生的收（shōu）益不成比（bǐ）例时，往往会导致基础设施（shī）根（gēn）本无法开发（fā）。

为了解决这个问题，Moloch引入了几种机制（zhì）。Moloch DAO将用户的资金集中起来（lái），并将其锁定在（zài）一份名（míng）为 “公会银行（háng） ”的合约（yuē）中。公会银行的捐赠者被赋予（yǔ）投（tóu）票（piào）权（quán），决定如（rú）何（hé）使用（yòng）这些（xiē）资（zī）金（jīn），投票比例（lì）与他们（men）在资（zī）金（jīn）池的贡（gòng）献（xiàn）成正比，所以成本和收益（yì）是一（yī）致的（de）。加入公会也不是一件容（róng）易（yì）的事，现有成员会对新加入的成员进行投票，投（tóu）票方式类似于资（zī）金提案。Moloch DAO还有“退出（chū）”和 “公会剔（tī）除(V2版本上线) ”机制（zhì），如果参与（yǔ）者对（duì）其他（tā）成员的（de）决（jué）定不满，可以退出（chū）或使用自己的（de）权利剔除（chú）成员。这些创（chuàng）新的举措抑制了恶意行为的产生，并施加（jiā）了“集体压（yā）力”，使参与者在组织目（mù）标上保持一致（zhì）。

Moloch 2.0：Moloch V2的（de）一个重大飞跃是，它可以获（huò）取和投资无限的资产（chǎn）组合，以支（zhī）持各种去中心（xīn）化的应用，包括风险基（jī）金、对（duì）冲基金、投资银行（háng）和孵化器。而为了限制Moloch V2盈利性部署成员的（de）法律责任，成员可以（yǐ）选择成立LAO，这是一个包含在合（hé）法合规的（de）实体中的（de）DAO，如LLC或（huò）C-Corp。LAO可以（yǐ）签（qiān）订法律合同，保管链（liàn）外资产，并分配红利（lì）。LAO的投资（zī）者必须经过认证（zhèng），但是以LAO股份补（bǔ）偿（cháng）的服务提供商可以赚取其LAO投资组（zǔ）合中的股份。

Colony

Colony协议是为（wéi）本地Internet组织而构建的，旨（zhǐ）在让人们在不需要相互信任的情况下，能够（gòu）协作（zuò）和管理（lǐ）共（gòng）享（xiǎng）资金。不同的colonies（如规模较小的DAO）存在，是为了（le）促进其成员（yuán）之间的协作，并（bìng）引导大（dà）家向实（shí）现共同目标努力。

战略重点：Colony协议（yì）的一些基（jī）本职能包括促（cù）进有效分工（gōng）、管理（lǐ）激励措施和分配资（zī）源。

Colony协议在日（rì）常运营中无需投票。相反，就像传统的公司（sī）一（yī）样，Colony协议利（lì）用自上而下的等级制度，定义（yì）了一定的自治colonies，colonies可以在边界（jiè）内做出自己的决定。而不（bú）同colonies中的资（zī）源分配（pèi）是取决于积（jī）累的（de）信誉（随着时间（jiān）的推移而衰减）和已经（jīng）完成的工作量。

Metis

Metis协（xié）议是以太坊上（shàng）的第二层协议，利用Optimistic Rollup机制（zhì），为（wéi）分布式自治公司（DAC，DAO的（de）一个子（zǐ）类（lèi））提供治理（lǐ）和协作实现框架。

战略重点（diǎn）：Metis Protocol旨（zhǐ）在弥（mí）补当前DAO治理协（xié）议与实际（jì）业务（wù）需求之间的差距。

对于一般的互联（lián）网社区（qū）或分布（bù）式业务（wù）来（lái）说，大多数（shù）DAO治理协议（yì）关注的投票，只是所有（yǒu）业（yè）务场（chǎng）景中的一小部（bù）分。企业（yè）更关心的是：如（rú）何轻松建（jiàn）立一个DAO，如（rú）何让无信任的分布式协作者建（jiàn）立协作并完成任务，以及（jí）如何保护所有协作者的利益。

Metis 协议认为，最好的治理是没有治理，所以它利用质（zhì）押作（zuò）为治理的基础（包括：协作者之间的关系建立、纠纷解（jiě）决、协作终（zhōng）止）。质押将（jiāng）作（zuò）为（wéi）保证金，如果一切进展顺（shùn）利则（zé）不需（xū）要治理，质押就会返还。但是，如果过程中出现了问题，隐性治理机制将被触发（fā）。质（zhì）押会被冻结，链下仲裁员会参（cān）与进（jìn）来，裁定（dìng）“好人”与“坏人”。“坏（huài）人”的押（yā）金会被没（méi）收，用来偿（cháng）还 “好（hǎo）人（rén）”，同时（shí），“坏人”的名誉权（quán）也会（huì）被（bèi）降级（jí）。

为了促进（jìn）社区之（zhī）间的（de）协作，Metis协（xié）议利用Optimistic Roll 侧链（有（yǒu）高扩展性、低成（chéng）本（běn）、高私密性等特（tè）点）、智（zhì）能合约、微服务工具（用来实现各（gè）种协作并跟踪（zōng）记录）来完成协作。

治理协议：一个全（quán）新的领域

如大（dà）家所见，随着DAO的治理协议的不断发展，其（qí）不（bú）再（zài）局限于区（qū）块链爱好者或专家，受众越来越多。

1. 目前，治理协（xié）议使用场景用例已经扩展到真实的（de）商业（yè）场合，比如共享经济、零工经济、互联（lián）网社区、DeFi等。

2. 没有纯粹的去中心化，对（duì）于大多数web3应用或互联网社区来说，即使（shǐ）是去中心化，也有发起人或一些关键（jiàn）人物/团队（duì）来驱动。大众决策机制是必不可少的，但它绝对（duì）不是治（zhì）理（lǐ）结构的整个（gè）部分。所以，从Aragon、Colony和Metis Protocol可以发（fā）现，他们正在构建一个（gè）更全（quán）面的框架来覆盖。

应该（gāi）建立一个什么样（yàng）的包含合作的SPV（特殊目的实（shí）体）？就像（xiàng）传统场景中（zhōng），公司（sī）或部门就（jiù）是SPV。

如何建（jiàn）立不相识（shí）的人之间（jiān）的协作？

如何激（jī）励（lì）（奖惩）人（rén）员实（shí）现目标（biāo）？

如（rú）何保护所有合（hé）作方（fāng）的利益，尤（yóu）其（qí）是（shì）在处理纠纷时？

3. 链上治理是不够的（de），最重要的是为这些分布式协作者（zhě）提供一个他们（men）能用（yòng）来（lái）完成工作的环境。从Aragon、Metis Protocol和DAOStack的（de）实（shí）践中可（kě）以了（le）解到，非常需要（yào）与链下进行交互。

链下和数字化的工具将被用于合作。所有的实施都在区块链上有跟（gēn）踪记（jì）录，以服务于（yú）治理机（jī）制。链外治理，也就是人工干预也（yě）是必要的。业（yè）务场景非常复杂，当你遇到（dào）一些（xiē）纠纷的时候，并不只是 “Yes ”或者 “No”。链外的人为干预会增加（jiā）业务操作的灵活（huó）性。

4. DeFi将成（chéng）为（wéi）DAO项（xiàng）目从社会上获得（dé）资金的宝贵（guì）工具。但项目在（zài）社区的（de）实践将与（yǔ）市场上的DeFi项目有所（suǒ）不同（tóng）。

法律结构可能是需要的，正如Moloch DAO正在引入LAO的概念。

如（rú）果你希望得到社区（qū）的资（zī）金，你应该展示你的作品来（lái）证明你已（yǐ）经完成了（le）你所承（chéng）诺的事情（qíng），所以需要一个框架（jià）来支持项目的业绩（jì）。而这正是Colony、DAOStack和Metis Protocol正（zhèng）在做的事情。

最（zuì）后，虽然治理（lǐ）项目（mù）的流行（háng）趋势，并不像DeFi那样诱（yòu）人，但治理层才是决定哪个DeFi项目能够长久的关键。

有了治（zhì）理协议的（de）支撑，分布式和跨域协作(价值创造)和DeFi(价值应用)将（jiāng）成为助推（tuī）Web 3.0时代寒（hán）武纪大爆发的基础设施。