1. 如何确保区块链中的数据（jù）的真实性和不可改变性？
都说区块链中的数据是不可变的，那么真的是不可变的吗？区（qū）块链会被黑吗？答案是有可能，但可能性（xìng）不大。因为每个（gè）区块（kuài）链都是用户经（jīng）过合约建立的（de）。也就（jiù）是说每（měi）笔交易都经过了多次验（yàn）证，区块链中（zhōng）的加密也（yě）确保了记录不会被逆向。但区块链（liàn）也（yě）存在三种（zhǒng）类型（xíng）的漏洞：
一是对区块链系统（tǒng）的访问。设想（xiǎng）一个（gè）使（shǐ）用
区块链（liàn）应用的城市，那么谁应该（gāi）有权限来访问其中的（de）数据呢？应（yīng）该部分访问还（hái）是（shì）全部访问？如果政府或企业在应用中存在单点失（shī）效（single point of failure），那（nà）么问（wèn）题就（jiù）非常严重了（le）。为了解决这些问（wèn）题（tí），区块（kuài）链管（guǎn）理员需要平衡许多问题（tí）。其中一个问题（tí）就是安全性和可（kě）访问性，另一个（gè）是（shì）是区块链管理员要保护（hù）一些非机构化的数据。
第二（èr）个漏洞是区块链也可（kě）能会被攻击和劫（jié）持。如（rú）果有51%的链（liàn）被（bèi）攻击者控制，那么就可以对（duì）区（qū）块链进行恶意修改。密歇根州已经（jīng）提交了（le）一个法案来对非法修改区块链数（shù）据进（jìn）行处罚。
第三（sān）个漏洞是胡乱输入和（hé）胡乱输出（garbage-in-garbage-out）的问（wèn）题。如果（guǒ）输入到区块链的数（shù）据（jù）是不准确的怎么办，比（bǐ）如最开始（shǐ）的医疗记录是（shì）不准确的（de）或涉嫌欺诈的。其中一（yī）个方法（fǎ）就是在创建数（shù）据（jù）记录时用机器（qì）来取代人。
2. 谁拥有和管理（lǐ）区块链？谁对产生的（de）问题和损失负责？
区块链是去中心化的（de），那（nà）么谁来维护呢？
是不是需要像网站那（nà）样去维护呢？
答案就（jiù）是技术（shù）本身。
因（yīn）为（wéi）区块链不是（shì）由中心化的（de）权（quán）威机构来运行，而是由所有区块（kuài）链的用户来运行。在无需许可（kě）的区块链（permissionless blockchains）中，区（qū）块链是负（fù）责运行（háng）的社区所拥有的。但这又出现了一（yī）个新的（de）问题（tí），用户在（zài）运行区块链而（ér）没有人拥有（yǒu）它的情况下，谁（shuí）来负责？在许可（permissioned）区块链中，运营区块链的实体是可以（yǐ）决定谁有权限来访问区块链。在许可区块链中，manager（管理员（yuán））负责维护网络，但是由使用（yòng）链的用（yòng）户来决定连（lián）接、接收新的数据记录（lù）。
3. 智能合约真的智（zhì）能吗（ma）？
智能合约触发（fā）了约（yuē）定责（zé）任的（de）完成。这种自动化的约定功能并不少见。但（dàn）复杂的（de）合约需要多方参与来完成（chéng）约定责任（rèn）。许多银（yín）行、律师这样的中间人需（xū）要验证事件是不是真的产生（shēng）了，然后（hòu）执行下一步。智能合约就是为了解决（jué）这样（yàng）的任（rèn）务而生（shēng）的，智能合约用外部的数据源来确定什么时（shí）候执行合约。数据（jù）源叫做（zuò）Oracle，会告（gào）诉（sù）智能合约事（shì）件（jiàn）是（shì）真的发生了。
但智能合约并没有我们想象的智能。首先（xiān），智能合约只与合约（yuē）设计的智能（néng）相一致。而且，合约设计（jì）者的假设和合约实现和执（zhí）行（háng）有一（yī）定的差距。其次，攻（gōng）击（jī）者也是可以伪造和修改（gǎi）记录的。研（yán）究表明区块链存在漏洞，大约有（yǒu）3.4%的
以太坊智（zhì）能合约（yuē）也（yě）存在漏洞。
4. 区块链是否会存在（zài）身份窃取？
社交媒体中有3%的用户（hù）是假的，那么可以在区块链上创建假的（de）账（zhàng）号吗？
区块链（liàn）上的身份会被窃吗？
这里存（cún）在（zài）大量（liàng）的问题。互联网（wǎng）是在没有明确和（hé）可证明的个人身（shēn）份（fèn）的情况下建立的。当然也可能（néng）会有一（yī）个由政（zhèng）府运行的数字身（shēn）份库。许（xǔ）多（duō）政（zhèng）府已经为公民创（chuàng）建了中心化（huà）的数字ID，然（rán）后公（gōng）民可以用数字身（shēn）份来选（xuǎn）举、纳（nà）税、开户等等。但这种数字身份是中心（xīn）化的，区块链可以解决关于身份窃（qiè）取的（de）担（dān）忧。区块链（liàn）可以将身份凭证（zhèng）放在区（qū）块链上，这是由用户控制的，而且可以（yǐ）通过中心化的库进行验证。区块链可（kě）以帮（bāng）助实现匿名投票，而这是（shì）民主进程的（de）完整性中最重（chóng）要的。
5. 区块链可以（yǐ）与其他相连吗?
社交媒体可以将不同的用户建立联系，区块（kuài）链（liàn）的价值会随着用户（hù）基础的扩大而扩大。但（dàn）未来在任何领域都不会有（yǒu）一个全球性的区块链（liàn），但我们每（měi）个人都会成为区块（kuài）链的一部分。但（dàn）不同网（wǎng）络的方案（àn）和数据（jù）系统可能会导致不同的区块（kuài）链无法互联起来。我们现在使用的软件是使（shǐ）用API应用程序接口来与其他（tā）应用程序进行通信的（de），那么区块链之间如果需要通信怎（zěn）么办呢？用区块链来构建一个（gè）大（dà）型（xíng）的生态系统需（xū）要区块链（liàn）管理者（zhě）迁（qiān）移所有用户，并同意相关的规则，还存在数据迁移和（hé）使用新的智能合约等问题。
6. 区块链如何与非（fēi）链数据库通信？
如果一方的（de）数（shù）据和文档是不在线或不在区块链上，另一（yī）方的数据和文档在（zài）区块链上，双方（fāng）可以通信吗？
那么可以选择（zé）将所（suǒ）有的（de）数据放上区块链或先将区块链上的数（shù）据复（fù）制（zhì）到线（xiàn）下的数（shù）据（jù）库里。但这（zhè）也是存在（zài）风险的，如（rú）果把链上的数据导出到链下（xià）的数据（jù）库，那数据存在被修改的（de）风险。
7. 区块链会（huì）帮助洗黑钱？
洗黑钱是世界各国面临的全球性问题。银行和监（jiān）管机构每年花费（fèi）约80亿美元来（lái）应对这一问题。银（yín）行和监管机（jī）构（gòu）要求在转账（zhàng）时提供（gòng）一（yī）些身份（fèn）凭证信息等来监控资（zī）金流（liú）以检（jiǎn）测是（shì）否存在洗黑钱的行为（wéi）。但（dàn）全球监管环（huán）境并不和谐，每个（gè）银行（háng）需要（yào）满足不同等（děng）级的监（jiān）管。因为区块链是匿名（míng）的（de），那么区块（kuài）链是否会帮助犯罪分子来洗黑钱并隐（yǐn）藏其交（jiāo）易信（xìn）息（xī）呢？答案是银行系统（tǒng）有许（xǔ）多的漏洞，而犯罪分子使用区块链洗钱的成（chéng）本会（huì）非常高，因此犯罪分子洗黑钱主要还（hái）是会（huì）依靠（kào）传（chuán）统的银行系统。
8. 区块链会耗（hào）尽地球的（de）能源吗？
区块链上的记（jì）录和数据（jù）都会使用能源，而（ér）
比特币的（de）运（yùn）行需要更多的能源。这是比特币的设计原理来（lái）决定的。比特币挖矿机需要将最近的交易列表（biǎo）都变成签名来证明这些信（xìn）息的正确性。而这个过程（chéng）需要大量的（de）算力。因此，有（yǒu）人（rén）担心随着网络（luò）规模的增长和比（bǐ）特币（bì）价值的增加会导致（zhì）更大的竞（jìng）争，随着消耗更（gèng）多的（de）能量。
其他（tā）类型的区块链应用比（bǐ）比特（tè）币消耗（hào）的能量要少很多。而且区块链可以以一种节能的方式出（chū）现，即以产品（pǐn）的形（xíng）式去交易，这可（kě）以增加（jiā）其持续性。在这（zhè）样地推（tuī）动下（xià），会出现新的增（zēng）加算力的方（fāng）法。
9. 区块链会（huì）取代我们的工作吗？
最近有很多的报（bào）告都（dōu）说
人工智能（néng）会对我（wǒ）们的工（gōng）作带来很（hěn）大的（de）影（yǐng）响（xiǎng）。那么区块链会对律师、银行（háng）这样的机构带来影响吗（ma）？
区（qū）块链并不会大范围地影响我们的工（gōng）作，但是（shì）会像（xiàng）其他技术（shù）一样，改变公司的商（shāng）业和收入模（mó）式。区块（kuài）链面（miàn）临的（de）问题并不是技术，而是如何（hé）体现区块（kuài）链的（de）价值主张。其中一个挑（tiāo）战是如何向所有的参与者（zhě）来分配价值以吸引（yǐn）更多（duō）的用户加（jiā）入该（gāi）链中。
10. 美（měi）国在区块链开发中落（luò）后了吗？
有专家认为美国在区块链的应用中落（luò）后了。但事实上许多发展中国家比（bǐ）发达国家（jiā）应（yīng）用区（qū）块链的速度更快（kuài）。其原因有二：
一是区（qū）块链可以解（jiě）决发（fā）展（zhǎn）中国家的很多挑战和难题，而这些问题在发达（dá）国家出现的很少；二（èr）是发（fā）展中国家的监管（guǎn）没有（yǒu）发达国家先进和复杂，这都促使（shǐ）了该（gāi）技术的（de）应用。
版权申明：本内容来自（zì）于（yú）互（hù）联（lián）网，属第三方（fāng）汇集推（tuī）荐平台。本文的版权归（guī）原作者所（suǒ）有（yǒu），文章言论不代表（biǎo）链门户的观点，链（liàn）门户不承担任（rèn）何法律责任。如有侵权请（qǐng）联系QQ：3341927519进行反馈。
