了解（jiě）区分（fèn）不同类（lèi）型（xíng）信贷的质量和品牌风险的关键（jiàn）维度至关重要。对声誉（yù）最敏感的组织可能（néng）会选（xuǎn）择在所有方面都追（zhuī）求高质量，而其他组（zǔ）织则更愿（yuàn）意做（zuò）出取（qǔ）舍。一些买家偏好与（yǔ）其行业相关的（de）信用（yòng）额度（dù），例如偏好（hǎo）以自然为基础的
农业生产方式的食品公（gōng）司，愿意承担较高的永（yǒng）久性风险或项（xiàng）目的气候（hòu）效益只是暂时而非永久性的风险。一些（xiē）公司更青睐新技（jì）术产生（shēng）的信用额度，希望通过早期购买鼓励它们（men）继续开发技术，扩大规模，降低成本。
虽然标准机构和注册机（jī）构（gòu）已经试图明确质量的含义（yì），但它们并没有跟上碳信用市场（chǎng）的创新步（bù）伐和（hé）爆炸式增长。一些旧（jiù）方法积累（lèi）的气候影响证据有（yǒu）限，而采用新（xīn）技术的项目也在努力以科学严谨的（de）态度衡量和宣传其（qí）气候影响。标准的激增造成了（le）冲（chōng）突和混乱。
下面，我们将介绍构（gòu）成优质碳信用额的（de）几个属性，并讨论共同效益。
［额外性］
这是（shì）指如果没有出售（shòu）碳信用额（é）的预期收入，碳信用额项目就不会（huì）发（fā）生。要使一（yī）个项（xiàng）目具（jù）有额外（wài）性，出（chū）售碳信用额的（de）收入（rù）必须在项目（mù）开发者决定实施该项目的过程中起（qǐ）到决定性（成败）作用。评估额外性往往是主观的：项目（mù）由注册机构、科学家（通过同（tóng）行评审程序）和第三方评估机构进（jìn）行审（shěn）查，以确定（dìng）项（xiàng）目是否能证明其（qí）财务、技（jì）术或制度上（shàng）的额外性。
版权申明：本内容（róng）来（lái）自于互联网，属（shǔ）第三方汇集推荐平台（tái）。本文的（de）版（bǎn）权归原作者所（suǒ）有，文（wén）章言论（lùn）不（bú）代表链门（mén）户的观点，链门户不承担任（rèn）何法律责任。如（rú）有（yǒu）侵权请联系（xì）QQ：3341927519进行反（fǎn）馈。
